No hay ninguna faceta de la teoría del delito que muestre mejor que autoría y participación la necesidad de someter toda consideración normativa que se haga de cualquiera de sus categorías y subcategorías al respeto de una estructura lógica dada por la causalidad y el dominio consciente de la causalidad acotados por un tipo delictivo concreto. La normativización del derecho penal que se está abordando de forma particularmente intensa en este ámbito evidencia que o se armonizan planteamientos normativos y lógicos, que lejos de reñirse se amoldan (siempre que los normativistas sean capaces de superar sus prejuicios «antisubjetivistas»), o acabarán (los normativistas) reduciendo la estructura de la participación a un único concepto de autor por omisión que después se diferencie con arreglo a vagos conceptos normativos.

There is no aspect of the theory of crime better than perpatratorship and involvement to show the necessity to submit any normative consideration about any of its categories and subcategories to a logical structure given by the causality and conscious control of causation, both delimitated by a specific type of offense. The normativization of criminal law that is taking place in this area in a particularly intense way proves that or you can reconcile normative and logical approaches, which, far from colliding, fit to each other (provided that the normativists would be able to overcome their «anti-subjectivist» prejudices), or as normativist you’ll end up reducing the structure of involvement to a single concept of perpetrator by omission that you need then diversify according to vague normative concepts.

índice:

I. Panorámica general.— II. La delimitación entre autoría y participación.— III. El fundamento de la autoría.— IV. El fundamento de la autoría en la doctrina científica.— V. El sustrato ontológico de la doctrina del dominio del hecho.— VI. Normativización de la autoría.— VII. Autoría y participación como criterios de imputación. Otras formas de fundamentar la teoría de la participación.— VIII. La autoría en los delitos de infracción de un deber.— IX. El fundamento de la punición del partícipe. La participación en los delitos especiales.— X. La cuestión del fundamento de la participación en la doctrina científica tradicional.— XI. Normativización de la teoría de la participación.— XII. Accesoriedad de la participación.— XIII. Otras formas de fundamentar la accesoriedad (incluida su negación) de la participación.— XIV. La participación en los delitos que contienen elementos especiales de la autoría.